杠杆配资炒股转院途中死亡女子家属称赔偿被拖欠救护车公司无资质延误救治

转院途中死亡女子家属称赔偿被拖欠救护车公司无资质延误救治！2020年8月5日，刘传生刚过完61岁生日不久，他的女儿在紧急转往北京的救护车上去世。救护车由医院联系，车身印着医院的名字。驶出吉林300多公里后，车上的氧气快要耗尽杠杆配资炒股，司机两次开下高速，在四平和沈阳市区寻找氧气。进入通州不久，刘丽呕了几口血，随车医生进行了胸部按压抢救一个多小时，但最终未能挽回她的生命。事后张凤琴发现，救护车是由一家没有医疗执业许可、没有急救能力的民营公司所有。

转院途中死亡女子家属称赔偿被拖欠

四年来，老两口与医院和救护车公司打了五次行政和民事官司。2022年，他们的民事官司一审胜诉，法院判令医院承担10%的责任，救护车公司承担60%的责任，共计赔偿老两口63万余元。今年2月，吉林省高院裁定维持了一审判决。6月30日，刘传生和张凤琴表示尚有48万元赔偿款被救护车公司拖欠。

转院途中死亡女子家属称赔偿被拖欠救护车公司无资质延误救治

2020年7月29日，32岁的刘丽因周身关节疼痛、全身无力及肿胀，在吉林大学第一医院风湿科确诊为“多发性肌炎和皮肌炎”，并被收治住院。这不是她第一次来这家医院就诊。住院三天后，刘丽被注射了头孢类抗生素，之后出现过敏反应。8月3日的病程记录显示，患者呼吸衰竭，感染严重，建议转入RICU或上级医院治疗。与家属沟通后，决定将刘丽转入RICU继续治疗。

8月5日上午，刘丽按计划转往北京某医院。张凤琴说，医院介绍的跨省救护车挂着辽宁车牌，车身涂装着吉大一院的标识。张凤琴向随车医生转账1万元，随后和老伴、女婿一起陪同刘丽前往北京。救护车开出长春300多公里后，医生表示氧气不够了。司机开车下了高速，到四平市和沈阳市寻找氧气。原本预计10小时到达北京，结果走了13个小时才进入通州。后来刘丽呕了几口血，医生进行胸部按压抢救了一个多小时，但最终未能挽救她的生命。

司机提出要么继续将遗体送往北京处理，要么重新交费后将遗体拉回长春处理。女婿孙某向司机提供的账号转账3000元，遗体被拉回长春某殡仪馆。吉大一院认为人是离开医院之后死亡，无法开具死亡医学证明书。家属请社区卫生服务中心帮忙开了死亡推断书，死亡地点注明是急救车从吉大一院转北京途中死亡，死因是多发性心肌炎。张凤琴称，当时被殡仪馆催促索要死亡证明，老两口不知道要对遗体尸检，拿到死亡医学证明后匆忙交给殡仪馆，按程序将刘丽火化、安葬了。

他们追责时发现救护车并不是吉大一院的，而是来自一家没有执业资质的民营医院。涉事救护车是吉林省仁康急救站有限公司所有。该公司大股东为长春东业投资信息咨询有限公司，两家公司的法定代表人均为周某。吉大一院与长春东业2019年签订的合作协议中，吉大一院有病人需要转运时，长春东业以吉大一院的名义为病人及家属提供转运服务，吉大一院为其提供便利条件，并对其监督，合约期五年。合作前两年，长春东业每年向吉大医院支付20万元，第三年起每年支付50万元。转运发生安全事故、交通事故及其他纠纷，与医院无关。

张凤琴认为吉大一院忽略刘丽头孢过敏病史，使用了头孢类抗生素，并且介绍了没有资质的黑救护车，医院和公司应承担全部责任。长春市卫健委针对投诉回复称，刘丽入院时否认有头孢过敏史，自称以前用头孢出现过皮疹，但后来用头孢又没出现过皮疹，不确定皮疹是过敏还是原发病；医生则称，没看过刘丽在北京协和医院治疗的病历。2021年2月，刘传生将吉大一院内的一辆救护车砸坏。仁康公司报警，刘传生因此被法院判处拘役五个月，并赔偿1.2万余元。

“头孢过敏是要命的事，就诊时不可能不跟医生讲。”张凤琴说，他们不认可长春卫健委的回复，因此提起行政复议，复议失败后又提起行政诉讼。2022年，法院一审、二审均判令撤销长春卫健委的回复，撤销长春市政府的行政复议决定书。之后，长春卫健委员以“未按规定填写病历资料”对吉大一院进行了警告和罚款处罚。

拿到行政诉讼胜诉结果，张凤琴正式对吉大一院、仁康公司提起民事索赔诉讼。这起案子一直打到了吉林省高院。一审法院调查认为，刘丽遗体火化后无法查清死亡原因，因此无法认定是因注射头孢过敏后死亡；涉事救护车涂刷着吉大一院标识，车辆停放在医院院内，工作人员在院内招揽业务，病人转运协议印有“吉大一院病人转运中心”的字样，这些足以让患者对该救护车产生合理信赖，以为救护车就是吉大一院配备的。而仁康急救站在多次庭审中无法说明车内配备的急救设备、实施的具体急救措施，在医护人员、急救设备、执业资质方面均不具备的情况下，承接了病危患者的转运业务，又因配备氧气不充足，两次加氧气延误了宝贵的救治时间，加大了患者丧失救治的概率。由此，法院综合过错程度，判令吉大一院承担10%的赔偿责任，仁康急救站公司承担60%赔偿责任，共计赔偿刘传生、张凤琴63万余元。

张凤琴认为上述责任比例过低，提出了上诉。吉大一院和仁康急救站同样提起上诉。张凤琴认为，没有尸检的责任在吉大一院和仁康公司。2025年2月，吉林省高院作出裁定，维持原判。

此前，仁康公司因“未取得医疗机构执业许可证擅自执业”被没收违法所得，罚款13.02万元。次年，再次因同样的原因被罚款10万元。6月30日，张凤琴称，仁康急救站公司败诉后一直拖欠赔偿款，法院强制划扣6万余元之后，仍有48万元赔偿款被拖欠。她在2024年7月申请了强制执行，但至今没有进展。天眼查显示，2024年8月，仁康急救站公司被法院强制执行54.5万余元，同年9月，它和它的母公司长春东业投资公司，均被法院列为限制高消费企业。2022年11月，仁康急救公司因公示信息隐瞒真实情况、弄虚作假，被列入经营异常名录。2023年4月杠杆配资炒股，周某退出上述两家公司的法定代表人，改由公司员工陈某担任法定代表人。张凤琴称，陈某是周某的妹夫。

诺亚创融提示：文章来自网络，不代表本站观点。